Kérdésre felelet…

45

Némileg felkorbácsolta a kedélyeket az a múlt hét végén lábra kapott hír(esztelés), miszerint az adóhatóság (ANAF) „rászállt” a fiatal házasokra, az iránt érdeklődve behatóan, hogy az esküvő vagy a lakodalom során különböző szolgáltatásokért kinek miért és mennyit fizettek. Egyes sajtóorgánumok szerint erre vonatkozóan az ANAF is nyilvánosságra hozott egy közleményt. Ilyen közleményt azonban nem hoztak, nem is hozhattak nyilvánosságra, de ettől függetlenül lehet némi valóságtartalma a különböző sajtóorgánumban megjelenteknek. Hogy miért? Az ilyen ünnepélyes és sokszor nagyszabású eseményeknek esetenként vannak olyan „szereplői” is (rendezvényszervezők, zenészek, énekesek és mások), akik jó hírnévnek örvendenek a saját területükön, de a tapasztalatok és bizonyos ellenőrzések szerint az adófizetés tekintetében nemigen. Az ANAF-tól származó megbízható értesülések szerint a szórakoztatóiparban tevékenykedők a múlt esztendőben „megfeledkeztek” mintegy 4,67 millió lejes megadózandó jövedelem bevallásáról, s ilyenképpen az állami költségvetést állítólag 1,16 millió lejjel kurtították meg. Nos, ilyen körülmények között az adóhatóságnak meg kell ragadnia minden törvényes eszközt és lehetőséget arra, hogy bebizonyítsa az esetleges fizetési kötelezettség elkerülésének tényét. Ebbe beletartozhat az is, hogy esetleg információkat gyűjtenek be azoktól a személyektől, akiknek tudomásuk van bizonyos kifizetésekről, olyanokról, amelyek ellenében nem állítottak ki semminemű iratot (számlát, nyugtát stb.). Erre lehetőséget ad a fiskális eljárá­si törvénykönyvre vonatkozó 2015/207-es törvény 58-as szakasza. Amúgy az is igaz, hogy amennyiben a kérdésre, a kérdezésre nincs felelet, 2000 lejtől 5000 lejig terjedő pénzbírság is kiróható. Végezetül: nem azzal lehet gond, aki adta azt a pénzösszeget, hanem azzal, aki azt „összekántálta”…

Hecser Zoltán

Akár ez is tetszhet

Hozzászólások lezárva, de 1 | trackbacks és Pingbacks vannak nyitva.