Fele se tréfa…

Ezt is, azt is hallottuk, erről is, arról is olvastunk

51

A jelek szerint Liviu Dragnea pártvezérnek a torkán akadt az október 6-7-i referendum eredménye, és ezzel magyarázható, hogy hétfőn szabadságra „küldte saját magát”: a Hivatalos Közlöny október 8-i számában jelent meg a képviselőház elnökének, Liviu Dragneának ama 2018/8-as döntése, amely értelmében aznap a házelnöki teendőit Florin Iordache alelnök fogja ellátni. Több szempontból is valóságos teljesítményt jelentett, hogy a kézjegyével ellátás időpontjában ő már „szabadnapos” volt. Tehát Dragnea hagyott csapot, papot, s előretolta a hangoskodásról amúgy is elhíresült egyik „alantosát”, Codrin Stefănescut, a kormánypárt főtitkárhelyettesét, aki nagyon „értelmesen” elmagyarázta, hogy a referendum ugyan elbukott, de ez nem azt jelenti, hogy az igennel szavazóknak nem volt igazuk. A dolgokat ugyan lehet így is értékelni, értelmezni, de a szavazás végkimenetelén semmit sem segít…
A Hivatalos Közlöny szeptember 6-i számában jelent meg a kormányfőnek ama 2018/255-ös döntése, miszerint Iulia Cârcei asszonyságot az Országos Munkaerő Foglalkoztatási Ügynökség (ANOFM) főtitkári tisztségéből áthelyezik a kormányfőtitkárság keretében betöltendő kormányfelügyelői funkcióba, valamint az a 2018/256-os döntése, miszerint az előbbi tisztség ellátásával ideiglenes jelleggel megbízzák Dumitru Miclău urat. E két kormányfői döntésben nem tűnik semmi rendellenesnek, sem kifogásolandónak. Igen ám, de egy jó hónap múltán, pontosabban október 12-én megjelenik egy másik döntése a kormányfőnek, a 2018/274-es, amelyet egyébként a megjelenés napján látott el kézjegyével. Ezen döntésével visszavonja az előbbi már említett két döntését. Feltételezhető, hogy mégis volt valami gond, probléma Cârcei asszonyság „áthelyezésére” vonatkozó 2018/255-ös döntéssel, mint ahogy az is biztosra vehető, hogy nem jókedvében „visszakozott” a kormányfő. Ezt a meglátást van, amire alapozni, ugyanis az október 12-i kormányfői döntés jogalapjai között szerepel a közigazgatási eljárásra vonatkozó 2004/554-es törvény ama szakasza, amely értelmében a sértett fél élhet a jogorvoslás igénylésének a lehetőségével. Nos, ezek szerint az egykori főtitkár ténylegesen is élt ezzel a lehetőséggel, s öt hét múltán visszaülhetett az ügynökség főtitkári karosszékébe.
Egyre gyakrabban hallani arról, hogy „válóperre” kerülhet sor a PSD és az ALDE között. Nem azért, mert mindkettőt egy-egy férfi vezeti, hanem azért, mert elhidegültek a kapcsolatok. Minden félreértés elkerülése végett: nem a két „államférfiú” között, hanem a két párt között. Igaz, a távolodás jobbára Tăriceanu számlájára írható, de abban „hang-
adóknak” bizonyultak pártja olyan vezető személyiségei, mint például Varujan Vosganian. Arról is hallani, hogy 2019-ben ellenzékként kíván szerepelni a választások során az ALDE, és arról is, hogy Dragnea egy „egyszínű” kormányt alakítana ki, de parlamentbeli támogatással a kisebbségiek képviselőcsoportja, valamint az RMDSZ által. Mindez csak értesülés, feltételezés, és lehet, hogy be sem fog következni, mert szurkapiszka ugyan van, de ugyanakkor Tăriceanu igen kategorikusan hangoztatja: „A PSD nélkülünk semmire sem megy, mehet. Ugyanakkor mi sem a PSD nélkül.” Egy pártsemleges megfigyelő mondja: válás nem lesz, de családi vita igen, például két politikus férfi között a hagyományos házasság fogalmának az értelmezéséről…

HN-összeállítás

Akár ez is tetszhet

Hozzászólások lezárva, de 1 | trackbacks és Pingbacks vannak nyitva.