Nyerőre áll Kövesi…?

64

Hétfői lapszámunkban már beszámoltunk arról, hogy az igazságügy miniszter, Tudorel Toader a múlt csütörtökön az esti órákban egy sajtótájékoztatón ismertetett 12 „vádpontot” tartalmazó, akár vádiratnak is nevezhető expozéja konklúziójaként javasolta a Korrupcióellenes Országos Igazgatóság (DNA) főügyészének, Laura Codruța Kövesi leváltását. Ő a sárga lapot ugyan felmutatta, de ez még nem jelenti azt, hogy elő is fog kerülni a piros lap, főleg azért nem, mert az nem az ő tarsolyában van, hanem Klaus Iohannis államelnökében, akiknek a fejében eddigelé egyáltalán nem fordult meg annak a fránya piros lapnak az előkeresése, s még kevésbé annak felmutatása. Amint azt mondani szokták, megírta levelét ezesetben az igazságügy miniszter, s az elindult a maga útján: kézhez kapta a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM), valamint az államelnöki hivatal. Az előbbi a törvényes eljárás során igen gyorsan lépett, mert amint már arról hírt adtunk kedden, napirendre tűzte a „Kövesi-ügyet” és nyilvános meghallgatásra kérette be a DNA főügyészét. Kövesi a tárcavezetői vádirat mind a 12 vádpontjára vonatkozóan részletesen fogalmazott meg amolyan ellenérveket, ugyanakkor cáfolta a tárcavezető egyes állításait, illetve azokat megalapozatlannak tartotta. Toader ugyan megpróbálta esetenként félbe szakítani, de ez gyakorlatilag nem sikerült, s végül is igen ingerülten távozott a testület üléséről. Igaz, azután, miután sor került a szavazásra, illetve a CSM ügyészi részlege döntésének a meghozatalára. Hat szavazat „állt ki” Kövesi mellett, ellenszavazat csupán egy volt, talán mondanunk sem kell, hogy kié: az igazságügy miniszteré. Tehát a CSM nem támogatta Tudorel Toader ama indítványát, amelyben javasolja Codruța Kövesi leváltását. Amúgy a hétfői ülésen a tárcavezető azt is felrótta a DNA főügyészének, hogy nem küldte meg neki a DNA 2017-es esztendei tevékenységre vonatkozó jelentését, pedig annak határideje lejárt. Kissé mellélőtt, mert a benyújtás határideje tegnap járt le, s arra sor is került, mint ahogy annak a főügyész által hivatalos ismertetésére is. A jelentést ismertető gyűlésen részt vett Klaus Iohannis államelnök, a Legfelső Semmitőszék elnöke Tarcea Cristina, Románia Legfelsőbb Ügyésze, Augustin Lazăr, de hiányzott az igazságügy miniszter, aki egyébként már a megelőző napon bejelentette távolmaradási szándékát annak okán, hogy nem kapta idejében meg a már említett jelentést. A főügyész által ismertetett igen terjedelmes jelentés bővelkedett tény- és számadatokban ugyanakkor kitért az elért eredményekre, a kifejtett tevékenység egyes vetületeire, s úgy érintőlegesen bizonyos mulasztásokra, illetve visszásságokra is. Nem részleteznénk a felsoroltakat, csupán csak arra utalnánk, hogy a 2017-es esztendő során több mint 3800 ügycsomó megoldására került sor, 16,5 százalékkal többre, mint a megelőző esztendőben, s ugyanakkor közel 1000 megvádolt személy állítottak a bíróság elé. A DNA ügyészei által megfogalmazott vádiratok nyomán a múlt esztendőben 713 vádlott végleges elítélésére került sor, a felmentések arányszáma pedig 12 százalék volt. (E tekintetben megemlítendő, hogy az Alkotmánybíróság egyik döntése értelmében a szolgálati visszaélés bűntény elkövetésének „hatósugara” beszűkült, s ilyenképpen a szóban forgó bűncselekmények elkövetésével előzetesen megvádolt egyes személyek esetében elkerülhetetlenné vált a felmentés.)
Talán mondanunk sem kell, hogy igen nagy érdeklődés előzte meg az államelnöki részvételt (lévén olyan feltételezések is voltak miszerint Klaus Iohannis esetleg távolmarad), illetve az államelnöki expozét. Arra sor is került, s amint várható volt az nem a tárcavezető melletti kiállást tartalmazta, hanem a DNA főügyésze, valamint a CSM mellettit. Egy kis túlzással azt is állíthatnánk, hogy az államelnök újólag megismételte, ha nem is szó szerint, amit már többször is hangoztatott, nevezetesen azt, hogy a DNA iránti bizalma egy pillanatra sem ingott meg, s az továbbra is elismerésének örvend. Egyébként az államelnök expozéját azzal kezdte, hogy a kifejtett tevékenységért gratulált a DNA ügyészeinek. Ami pedig a lényeget illeti: „Mindazzal a szubjektív, részrehajló és elfogult értékeléssel ellentétben, amelyet a múlt héten ismertetett a közvéleménnyel valaki, a DNA hatékonysága vitathatatlan, 107 ügyész több mint 11 000 ügyet oldott meg, azaz átlagosan ügyészenként 100 és egy néhányat… Sajnos, hogy az utóbbi időben tanúi lehetünk a kétségbeesés heves megnyilatkozásainak és a manipulálási próbálkozásoknak azon célból, hogy elhiteltelenítsék a DNA-t, a DNA tevékenységét és azon világos próbálkozásnak, hogy a politikumnak alárendelhessék az igazságszolgáltatást. Megengedhetetlen!” Ugyanakkor az államelnök azt is nyomatékolta, hogy a DNA tevékenysége révén érvényt szerzett a jogállamiság elveinek, ennek okán pedig személyében továbbra is partnerre és támogatóra számíthatnak. Igen diplomatikusan ez esetben még csak fél szóval sem tért ki a tárcavezető múlt csütörtöki „vádiratára”(megtette azt azonnyomban az államelnöki hivatal részéről kiadott tömör közleményben), sem pedig a CSM-nél hétfőn zajlott nyilvános meghallgatáson elhangzottakra. A tegnap elhangzott szavaiból ugyancsak kiérződött az államelnöki kiállás „folytonossága”. Erről „fülhegyezés” nélkül is bárki meggyőződhet, s talán meg lehetne kockáztatni azt is, hogy annak a bizonyos piros lapnak a felmutatására nemigen fog sort keríteni az államelnök…

Hecser Zoltán

Akár ez is tetszhet

Hozzászólások lezárva, de 1 | trackbacks és Pingbacks vannak nyitva.